117 Refleksyviojo posesyvumo
raiðka Mikalojaus Daukðos
Postilës perikopëse
Kita vertus, abiejose postilëse pastebëta atvejø, kai perikopëje kalbamoji kon-
strukcija vartojama áprastai, o pamoksle - pagal lotynø kalbos pavyzdá:
Mt 15,27 DP 113
3334
áunitêlei êµt iG trupuci³ / kurie bîra
n¾g µkomi³ Wieápat³ iø
WPm
3
115
23
áceniatkå iedd¸a ¸ odrobin ktore pådaia
¸ µtoùu pånow ich
V catelli edunt de micis, quae cadunt
de mensa dominorum suorum
DP 116
1011
áunælei eµt trupsc¸ius / kurie puldinêie
n¾G µkomiós Wieápat³ µaw³
WPm
3
117
15
pieµkowie iadåi± odrobiny / ktore padåi±
¸ µtoùu pånow µwoich
Nelietuviðka Daukðos vartosena èia vël aiðkintina lenkiðko ðaltinio sekimu, o
Wujekas tarp sangràþinio ir nesangràþinio ávardþio vartosenos ðioje konstrukcijoje
tikriausiai nematæs didesnio skirtumo
24
.
Kalbant apie treèiojo asmens ávardþius, atskirai minëtinos refleksyvinës po-
sesyvinës konstrukcijos su ávardþiuotinëmis formomis. Nei paèiuose DP pa-
moksluose, nei Evangelijø iðtraukose tokiø konstrukcijø nëra daug - perikopëse
uþfiksuotos ðeðios: Mt 11,2: nsµiunt²s du iG mókitini³ µawsi³ DP 17
23
; Lk 2,36:
giwéno µu wîru µaw¾iu DP 49
10
; Jn 1,11: Sawsmpiump atêio / ir µåwieii io ne priéme
DP 43
45
; Jn 10,4: µawaµes awis iáùaid¸e DP 245
1011
; Jn 13,1: numilêio µaw¾µius DP
135
36
. Tiek neávardþiuotines, tiek ir ávardþiuotines DP formas Wujeko tekste
daþniausiai atitinka savybiniai ávardþiai, po vienà kartà pavartotas bûdvardis
ir daiktavardis. Tokie pat (iðskyrus vienà implicitinæ konstrukcijà) ir Vulgatos
atitikmenys. Dviem atvejais Daukðos konstrukcijos turi atitikmenis EE. Beveik
paraidinis ðiø konstrukcijø atitikimas liudija Daukðà nusiþiûrëjus jas ið Vilento
(plg. 3 ir 4 pav.):
Jn 1,11 DP 43
45
Sawsmpiump atêio / ir µåwieii io ne priéme
EE 12
1516
Sawumpyiump ataia / ir µawieghi iô neprieme
WPm
3
42
1819
Do wùaµnoúãi pr¸yáedù / å µwoi go nie pr¸yi²li
V In propria venit, et sui eum non receperunt
Kitais trimis atvejais Vilento EE yra neávardþiuotinës formos, o vieno atitikmens
EE ið viso nëra. Taigi pavienes ávardþiuotines formas Daukða galëjo sporadiðkai
vartoti pats, bet vietomis, matyt, sekë EE. Be to, ið èia pateiktø pavyzdþiø matyti, kad
jau Daukðos laikais buvæs ryðkus ávardþiuotiniø formø polinkis daiktavardëti
25
.
24Tai patvirtina ir WPm
4
, kuriame pateikto-
sios Lk 7,12 ir Mt 15,27 iðtraukos nesu-
tampa su WPm
3
atitikmenimis.
25Þr. Zigmas Zinkevièius, Lietuviø kalbos
ávardþiuotiniø bûdvardþiø istorijos bruoþai,
Vilnius: Valstybinë politinës ir mokslinës
literatûros leidykla, 1957, 83-84; Zigmas
Zinkevièius, Lietuviø dialektologija, Vilnius:
Mintis, 1966, 308; plg. Rosinas 1988, 45.
Kommentare zu diesen Handbüchern