Cavaliere PS31 Bedienungsanleitung PDF herunterladen (Seite 272)

272 Archivum Lithuanicum 2

Kai kur Bretkûnas tiesiog iðtaisë Vilento (ar spaustuvininko) padarytas klaidas

(p. 152154). Kita vertus, nuraðydamas Vilento perikopes, ir pats Bretkûnas neið-

vengë teksto perraðinëtojams bûdingø skaitymo klaidø. Trijose vietose (BP II 95,

307, 452) jis yra praleidæs Biblijos eiluèiø fragmentø (p. 102107), kai kur pavieniø

þodþiø (p. 139140).

Po Aleknavièienës darbo nebelieka abejoniø, kad Bretkûnas, rengdamas Postilæ

bei redaguodamas ið Vilento imamas perikopes, savo paties verstu Naujuoju Testa-

mentu nesinaudojo (plaèiau þr. dar ir ðiame ALt tome, p. 1150). Tiesa, neatmetama

galimybë, kad Bretkûnas kai kur galëjo taisyti Naujojo Testamento rankraðtá sulig

savo Postile, taèiau tai galutinai paaiðkës tik tada, kai bus nustatyta tikslesnë

Bretkûno Biblijos taisymø chronologija.

Nors, kaip minëta, Aleknavièienës darbas yra tekstologinio pobûdþio, atidesnis

skaitytojas èia ras svarbiø duomenø ir Bretkûno kalbai tirti. Antai ávardþiø specia-

listus turëtø sudominti autorës nustatytas faktas, kad redaguodamas Vilento vers-

tas perikopes, Bretkûnas pagal Liuterio Biblijà mëgo pridëti veiksniu einanèiø as-

meniniø ávardþiø (p. 128, 130131). Be to, disertacijoje gana plaèiai kalbama apie

formø atëjo ir atajo (p. 4850), Kristus ir Christus (p. 8384), mums ir mumus (p. 51

52), vandens, vandenio ir vandinio (p. 5254), liepiamosios nuosakos formø su -kit(e)

ir -kiat (p. 6365), taip pat sintaksiniø konstrukcijø byloti+dat. ir byloti+all. (p. 55

56) konkurencijà atskirose Postilës dalyse.

Darbe yra reikðmingø pastabø ir apie kitus senuosius raðtus. Èia nustatyta, kad

Eucharistijos tekstas, esantis Maþvydo Parafrazyje

, yra imtas ið Maþvydo Katekizmo

ketvirtosios dalies, kuri savo ruoþtu versta ið Sekluciano 1545 metø katekizmo

(p.8586). Eucharistijos tekstas, ádëtas á Vilento Enchiridiono skyriø Trumpas klau-

µimas ir prieprowimas

, gali bûti perspausdintas ið Vilento paskelbtø Maþvydo

Giesmiø Chrikðèioniðkø II dalies (p. 8485).

Èia aptariamu darbu bus remiamasi sudarinëjant Postilës þodþiø indeksà. Kaip

ir konkordancijoje, indekse numatoma tam tikrais tekstologiniais markeriais paro-

dyti, kuri þodþio forma yra ið Bretkûno parengtø kompiliacinio pobûdþio pamoks-

lø, kuri ið minëtos jo verstosios perikopës Mt 3,1317, o kuri ið Vilento Evangelijø

bei Epistolø ir Enchiridiono nuraðytø perikopiø, taip pat ið maldø ar Passio. Tai

vëliau padës ávairiais poþiûriais tirti Postilës kalbà. Ir ateityje, tikësimës, vienas ir

tas pats Vilento iðverstas sakinys nebebus pateikiamas vienà kartà su Evangelijø bei

Epistolø, o kità kartà  jau su Bretkûno Postilës santrumpa

1999 metø geguþës 4 dienà Vytauto Didþiojo universitete buvo ginama Jolantos

Gelumbeckaitës disertacija Linksniø ir prielinksniniø konstrukcijø vartosena Jono

9Visas Parafrazis verstas ið 1558 metø Prûsø

agendos (Kirchen Ordnung), þr. Jurgis Ge-

rullis, Senieji lietuviø skaitymai 1, Kaunas:

Lietuvos universitetas, 1927, 2, 89.

10Gerulis (1927, 68) ir Vaclovas Birþiðka (Se-

nøjø lietuviðkø knygø istorija 2, Chicago:

Chicagos lietuviø literatûros draugija,

1957, 159) spëjo, kad jis imtas ið neiðliku-

sio Maþvydo rankraðèio.

11Tokiø atvejø Range (1992, 122) yra pa-

stebëjæs LKÞ.

1 2 ... 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 ... 303 304

Kommentare zu diesen Handbüchern

Keine Kommentare

Cavaliere PS31 Bedienungsanleitung Seite 272

Kommentare zu diesen Handbüchern